在三一集团,还有个不成文的规定,就是干部提拔前必须要递交入党申请书,否则不可能获得提拔。
房地产行业需要的是制度性的改革。我们现在看到很多经济实体已经崩不住了,开始采用一些非常规的手段,比如企业约谈,协商的方法增加税收。
比如说,我们必须改变地方政府的财政制度,现在地方政府这么高度的依赖房地产土地出让金,房地产价格下降一定会带来很大的金融风险。新浪财经:数据刚出来,有人说通胀要抬头,有人说可能还是下很空间,您怎么看?刘胜军:我觉得现在是这样,通胀有很多的因素,季节性因素,节日因素,包括自然灾害,所以它会有波动。新浪财经:您说的房地产政策是关键,但是现在又有一些房价增长的情况,各地出现了反弹,您觉得这种上涨过快的态势控制住了吗?刘胜军:没有,现在房地产调控政策是错误的,虽然我们的出发点是为了打压房价,但是我们事实上的做法是减少了房地产的供给,而且房地产的需求并没有真的下降,我们过去几年投放的货币量太大,很多需求其实是在观望,所以一旦市场信心发生了扭转,大量压力的需求又会迸发出来,房地产供给又减少了。这些改革包括:必须改变地方政府的财政制度、改革收入分配制度、中国的股市也要做制度性的改革,缓解楼市泡沫的压力。我们现在最大的问题,我个人的担心还是房地产调控,因为目前房地产调控,导致房地产行业投资几乎停滞,各方面在争夺GDP贡献比例是20%到30%,而且房地产行业拉动作用特别强大,所以在这种情况下,如果我们继续目前房地产调控政策,接下来我们担心经济真的会硬着陆。
在这种情况下房价还会反弹,我估计明年上半年房价上涨应该是在所难免。以下为刘胜军与新浪财经对话实录。但是目前的限制条件是日本、美国同样有结构性改革的问题。
不仅有好的投资机会,中国政府的财务状况还是非常好,政府的负债加上过去这四年地方投资平台十万亿元的贷款,加起来也不过是国内生产总值的40%多一点。英国《金融时报》、FT中文网主办的英国《金融时报》2012年度高峰论坛将于11月2日在北京举行。在这样的国际经济之下,中国的经济从2011年年初到现在出现连续七个季度经济增长速度的下滑,这也是最近这十几年来的第一次出现的情形。我们知道美国从2008年金融危机爆发以后,大家也在讲美国需要结构性改革,可是由于同样的理由,美国结构性改革也还没有进行,日本从1991年爆发房地产泡沫、股市泡沫破灭以后,大家也在讲日本应该进行结构性改革,增加他整体的竞争力,但是日本过去22年来一直没有进行结构性改革。
而更重要的,我觉得中国还要维持20年8%增长的潜力,我从世界银行回来以后说过这样的说法,但是我知道在媒体上在学界内引起了一些争议,所以我也想利用这个机会进行一些阐述。当然欧元是可以货币贬值的,靠货币贬值可以增加出口竞争力。
但是我知道这些南欧国家不进行能够提高生产力竞争力的结构性改革,任何短期的援助措施就像吃止痛药一样,能够缓解一段时间,但是三个月、六个月,顶多九个月以后,同样的问题会再来,而且来的时候严重的程度可能比上一轮严重程度还高。以下是发言实录:对全球经济尤其是发达国家的经济,我个人是比较悲观的,这也是为什么我用全球经济大衰退作为主标题的第一点。同样的情形,美国、欧洲他们现在普遍的政府债务占国内生产总值比重已经超过100%,很可能在未来五年十年或者是更长的时间走不出去,他们政府的财务也会像日本那样不断的迅速的积累。如果没有社会的稳定和政治的稳定,经济发展当然也不可能。
但是,结构性改革在南欧国家目前的状况之下非常难推行,这些改革的内容包括降低工资、减少福利,金融机构去杠杆,这样的措施固然在中长期能够增加这些经济体的竞争力,以及提高他们抵抗风险的能力,但是这些措施短期都会减少需求,减少消费,降低经济增长率,然后增加失业率。这些发生危机的国家失业率已经是非常高了,像西班牙失业率高达23%,而年轻人的失业率高达50%,如果在这种状况下,再要他们进行结构性改革,让失业率更是增加,肯定会出现社会的不稳定跟政治的不稳定。林毅夫在主旨发言中表示,对美日欧发达国家悲观,中国在2013年不会崩溃。所以我相信在未来几年,中国靠这些有利的条件维持8%的经济增长应该是没有疑问的。
还有环境的改造、社会工程的改造,这些都是需要投资,这些都是可以有非常高的回报所以我觉得我们三一能够做到今天不是说是靠这个什么高压政策,靠内部等级分明的次序来实现的。
那么没有人才不管你是干什么事,不管你是做传媒也好,做实业也好,还是说什么搞演出也好,你要获得成本都是不可能的。那么一个人,一个人才的环境必然是宽松的一种环境,而不是一种非常严格的环境。
你想每一个人,每一个非常有才华的人某种意义上也是有个性的人,如果说这个内部等级森严,一言堂,那么这些人是待不下去的,所以这是个非常简单的一个逻辑我认为是,这是简单思考一下就知道,一个成功的企业如果是真的是像实行法西斯那样的统治,内部根本听不到不同的声音,那个企业健康发展是不可能的,我们三一现在已经存在了20几年了,已经高速健康发展了20几年,这不是靠一个偶然的机会可以实现的。文字实录:凤凰财经:那你们俩平常沟通的时候,遇到一些不一致的情况是怎么协调的呢? 向文波:这个事情很多,在三一里面比如说有一些人过去讲三一怎么里面都是讲成绩、次序什么的,有一个专家后来参加了我们一次公司的一个战略研讨会,后来发现他说你们这个三一跟我想象的完全不一样,我们开会是非常活跃的,每个人都会表达自己的观点,都可以争吵,跟梁总也可以争吵,梁总是一个非常随和的人,其实他的随和正是他的自信,一个老是把自己架在那里的人确实是一个缺乏自信的人。请你们相信,每一个成功的故事背后都包含着非常深刻的逻辑,我认为这种逻辑就是说对人的正视,对人的正视就是包括对人个性的正视,对人才华的正视,对人的包容,任何一个企业如果说没有这种胸怀,他是不可能海纳百川,去聚集很多的人才的。相关链接:向文波:崇拜梁稳根任正非 讨厌钻制度空子向文波:遇到类似凯雷收购徐工的事还会阻止向文波:四万亿没有错 政府有智慧去调控向文波:看《好声音》泪流满面 坚守梦想很难向文波回应行业恶性竞争:自古暗箭出同行三一重工总裁向文波:我不过是大一点的个体户所以我觉得我们三一能够做到今天不是说是靠这个什么高压政策,靠内部等级分明的次序来实现的。请你们相信,每一个成功的故事背后都包含着非常深刻的逻辑,我认为这种逻辑就是说对人的正视,对人的正视就是包括对人个性的正视,对人才华的正视,对人的包容,任何一个企业如果说没有这种胸怀,他是不可能海纳百川,去聚集很多的人才的。
你想每一个人,每一个非常有才华的人某种意义上也是有个性的人,如果说这个内部等级森严,一言堂,那么这些人是待不下去的,所以这是个非常简单的一个逻辑我认为是,这是简单思考一下就知道,一个成功的企业如果是真的是像实行法西斯那样的统治,内部根本听不到不同的声音,那个企业健康发展是不可能的,我们三一现在已经存在了20几年了,已经高速健康发展了20几年,这不是靠一个偶然的机会可以实现的。相关链接:向文波:崇拜梁稳根任正非 讨厌钻制度空子向文波:遇到类似凯雷收购徐工的事还会阻止向文波:四万亿没有错 政府有智慧去调控向文波:看《好声音》泪流满面 坚守梦想很难向文波回应行业恶性竞争:自古暗箭出同行三一重工总裁向文波:我不过是大一点的个体户。
那么没有人才不管你是干什么事,不管你是做传媒也好,做实业也好,还是说什么搞演出也好,你要获得成本都是不可能的。文字实录:凤凰财经:那你们俩平常沟通的时候,遇到一些不一致的情况是怎么协调的呢? 向文波:这个事情很多,在三一里面比如说有一些人过去讲三一怎么里面都是讲成绩、次序什么的,有一个专家后来参加了我们一次公司的一个战略研讨会,后来发现他说你们这个三一跟我想象的完全不一样,我们开会是非常活跃的,每个人都会表达自己的观点,都可以争吵,跟梁总也可以争吵,梁总是一个非常随和的人,其实他的随和正是他的自信,一个老是把自己架在那里的人确实是一个缺乏自信的人。
那么一个人,一个人才的环境必然是宽松的一种环境,而不是一种非常严格的环境对话实录:凤凰财经:本次罗尔斯起诉CFIUS一案,在10月1号的时候正式把奥巴马列为了共同被告,做出这一决定的这个过程是怎么样的,当时是谁做出的判断? 向文波:那天你可能也到现场去了,我们认为首先三一在美国的这项投资是一个非常正常的商业活动,我们认为以危害美国国家安全的理由来取消或者禁止我们这个项目是不公正的。
所以这个很简单,就是我们为什么采取这种方式,那是不得已的选择,这个决策的过程刚才讲了是慢慢演变过来的,是一步一步走到了今天,就是不通过法律问题已经解决不了问题了,所以这是最后的希望,这个过程就是这样。所以我觉得这背后的这些原因可能有政治因素,也有经济方面的因素。在这个事情整个处理过程中间,我们也通过了各种方式和途径,希望能够妥善解决,包括跟军方的沟通,包括跟美国外国投资委员会的沟通,但是都没有取得好的效果,这就上升到了,你们看到是总统签署这个法令来做出这么一个裁决,事件的不断升级并不是我们三一去做的,我们是被动的去面对和接受这么一个事情,所以到最后我们除了用法律方式来解决问题的话,也没有别的方式来解决这个问题。过去说国企有政治目的 现在民企走出去也受抵制凤凰财经:我们同样走出去的企业,您怎样看到华为、中兴在美国这样的遭遇呢? 向文波:他那个情况我不是很清楚,但从我自身的这种体会来看,在这个特殊的时期,我认为包括美国总统大选这些政治因素,中国企业在美国受到这么一些障碍,它不是一个孤立的事件,你们已经看到了,在这段时间里面,我们也有三一的问题,华为的问题,中兴的问题,也有我们北京有一家公司收购美国一家飞机制造厂的,也被否决了,一句话这不是孤立的,背后我认为可能原因很复杂吧,一个方面可能有政治上选举的需要,你也知道今年美国总统大选,中国话题是他们辩论的话题之一,这是一个因素。
那么后面以影响训练为理由,让我们搬迁我们也同意搬迁,但是后面慢慢这个事情引发到我们不能够搬迁,或者搬迁的话也不能由我们中国人去搬迁,我们要转让,也不能随意转让,要经过他批准,也不能转让给中国公司,我们就感觉这种处理的方式很粗暴,更是对中国企业或中国人有一种明显的歧视,这一点我们更是无法接受的。另外一个因素我认为随着中国高端装备制造业的崛起,中国装备制造业有可能对于欧盟,他们长期统治的高端制造领域形成挑战,这里面背后可能也有遏制中国崛起的这么一个因素,因为我觉得他们这个理由确实是很荒唐的,以前他们比较强调的是国有企业,说国有企业是受政府保护,是不平等的竞争,是受主权背景,可能有政治目的,他们过去是这么说的,现在以这样的方式来处理一个完全是来自中国的民营企业,我认为这个某种意义上说明他们过去的理由也不是十分站得住脚的,我理解那就是他们不管是国有还是民营,一概都不行。
相关链接:向文波:崇拜梁稳根任正非 讨厌钻制度空子向文波:遇到类似凯雷收购徐工的事还会阻止向文波:四万亿没有错 政府有智慧去调控向文波:看《好声音》泪流满面 坚守梦想很难向文波回应行业恶性竞争:自古暗箭出同行三一重工总裁向文波:我不过是大一点的个体户向文波:企业一言堂听不进意见不可能健康发展。刚才我讲了,并不是我想起诉美国总统就起诉美国总统,而是我不起诉美国总统我已经维护不了我的权益,这个事情是一个主动和被动的关系,不是说我要把奥巴马总统去起诉,而是我被迫起诉。
另外的话就是采取的方式也是我们所无法接受的,那天的新闻发布会也介绍了,他们认为我们那个地点可能影响美国海军的一些训练,需要我们迁移,这个我们也是同意了的,并且我们整个项目也拿到了美国政府的批准,也甚至经过了美国海军部门的批准。商务部公开支持三一凤凰财经:针对这个事情,美国这边态度一直很咄咄逼人,前段时间中国的商务部也表态要力挺三一,这个事件发生以后,三一有求助于政府吗? 向文波:我们一直跟政府在沟通,这背后我们也得到政府很多的支持,你们已经看到了,包括你也看到了商务部发言人,在这么大的场合,公开的支持三一,这就是很好的态度。
凤凰财经:除了这种态度以外,有实质性的比如说去做一些帮助吗? 向文波:他们也通过他们的方式,通过他们的渠道在进行一些沟通。凤凰财经:您在发布会当天也说起诉奥巴马是被迫的高调,为什么,我们很多中国的网友可能会比较的好奇,为什么这个事情必须要起诉一个国家的总统才能解决呢? 向文波:不,我们中国的网民首先感到好奇的是,这么一个事情美国总统怎么去签署法令了,这就符合逻辑了。中国有些网民我搞不懂他们是怎么想的,确实我不明白,你说这个事情三一要搞,搞的起来吗,你想搞,你起诉奥巴马总统你没有一个道理你就去起诉试试看,所以我对这种说法我反复在做说明,我也不知道为什么向文波不但仅仅是感动,他还决定在三一内部举行类似的活动,让员工能有机会去实现自己的梦想。
说老实话,我看《中国好声音》有时候会泪流满面,为什么会对我有这种触动?我很佩服这些人,能够坚守自己的理想,在中国坚守一份理想真的很难。现在中国人没人他相信美好的事情,他们觉得一切美好的事情那都是假的,都是骗人的,一个好的事情他们都会去解读一个不好的事情。
另外一个,我也觉得如果说中国的各行各业,我说在写我说在中国,在我们三一内部我也搞个这样的节目,三一之外的事情我管不了,那么在三一之内我希望到我那里去的每一个员工都有机会去实现自己的梦想,因为三一是一个在为梦想和理想奋斗的一个企业,我们是在为理想奋斗的一个企业经营者,我们很愿意触动我们这一个敏感的心弦和神经,因为我们也感觉到在追求梦想的过程中间是多么的困难,很多人不理解你。每一个成功的故事背后都包含着非常深刻的逻辑。
你比如说现在我们这次起诉奥巴马总统,这完全是中国人在以合法的,或者说是一种非常美国式的方式来处理美国式的问题,但是仍然有媒体不解三一,说三一背后有什么目的,什么炒作,什么高调,这个哪里跟哪里的事,这是想搞就能搞得出来的事吗?所以这些事情你都得去忍受。相关链接:向文波:崇拜梁稳根任正非 讨厌钻制度空子向文波:遇到类似凯雷收购徐工的事还会阻止向文波:四万亿没有错 政府有智慧去调控向文波回应行业恶性竞争:自古暗箭出同行向文波:三一起诉奥巴马得到商务部的支持三一重工总裁向文波:我不过是大一点的个体户向文波:企业一言堂听不进意见不可能健康发展。
还没有评论,来说两句吧...